3月13日，中国商务部公布中美第6轮经贸磋商的时间与地点。据商务部新闻发言人介绍，经中美双方商定，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰将于3月14日—17日率团赴法国与美方举行经贸磋商。双方将以两国元首釜山会晤及历次通话重要共识为引领，就彼此关心的经贸问题开展磋商。
举行磋商本身就是“积极信号”美国财政部3月12日宣布了即将在法国巴黎与中方举行新一轮经贸磋商的消息。消息称，美国财政部长贝森特将于15日至16日会见中方官员。贝森特表示，得益于两国领导人的相互尊重，美中之间的贸易和经济对话正向前推进。据美国贸易代表办公室同日消息，美国贸易代表格里尔也将同贝森特前往巴黎。
自2025年5月中美日内瓦经贸会谈同意建立经贸磋商机制以来，双方又在伦敦、斯德哥尔摩、马德里、吉隆坡进行会谈，共计5轮磋商，取得了一系列积极成果，充分证明中美双方通过平等对话磋商，能够找到解决问题的办法。在此之后，中美元首去年10月底在韩国釜山举行会晤，并于11月24日和今年2月4日通电话，为中美关系领航把舵。
中国现代国际关系研究院研究员陈凤英13日在接受《环球时报》记者采访时表示，在美以与伊朗冲突进入第14天、当前霍尔木兹海峡的紧张局势加剧人们对全球原油供应担忧的动荡局面下，世界两大经济体的谈判团队举行机制性磋商本身就是在向世界发出积极信号。
外交学院教授李海东13日对《环球时报》记者表示，即将在法国举行的磋商将为中美经贸以及更广泛领域的合作做更好的铺垫。美方应该很清楚，中美经贸关系应是平等互惠的，美方应当认真对待中方的诉求并且予以积极回应，这才是大国的交往之道。
中方：坚决捍卫自身正当权益在外界高度关注中美即将举行新一轮经贸磋商之际，美国贸易代表办公室于当地时间3月11日和12日，先后以“产能过剩”和“强迫劳动”为由，分别对16个和60个国家与地区发起《1974年贸易法》301条款下的贸易调查，中国被先后列入两项调查中。
面对美国的单边贸易保护主义措施，中国商务部发言人13日表示，301调查是典型的单边主义行径，严重破坏国际经贸秩序。世贸组织专家组早已裁决，根据301调查采取的关税措施违反世贸组织规则。
发言人驳斥了美方所谓“产能过剩论”的错误论调，表示世界经济早已成为不可分割的一个整体，生产和消费都是全球性的，需要在全球视野下进行供需匹配和调节。“如果各国生产只能满足国内市场需求，就不会有跨境贸易。”
中国商务部新闻发言人表示，“美方不能狭隘地将超过国内需求的生产能力定义为‘产能过剩’，贴上所谓‘过剩’的标签。美方更无权通过301调查，对贸易伙伴是否存在‘产能过剩’进行单方面认定，并采取单边限制措施。”
对于美国贸易代表办公室12日以“未禁止进口强迫劳动产品”为由对包括中国在内的经济体发起的第二项贸易调查，中国商务部发言人表示已注意到有关消息，正在进行分析评估。
中方敦促美方纠正错误做法，回到通过对话协商解决问题的正确轨道上来。中方将密切关注事态进展，保留采取一切必要措施的权利，坚决捍卫自身正当权益。中国外交部发言人郭嘉昆13日驳斥称，所谓“强迫劳动”完全是美方炮制的谎言，并重申中方反对以此为借口进行政治操弄。
中国商务部研究院研究员周密13日对《环球时报》记者表示，目前中美经贸关系存在诸多问题有待通过磋商解决，例如301关税、高科技产品出口管制、投资与市场准入以及两国进一步扩大经贸合作等问题。美国发动两项301调查并非专门针对中国，但确实为两国磋商增加了新的议题内容。美国应正视国内经济与产业中出现的问题，取消单边主义措施。只有与各国加深经贸关系、扩大合作才是解决问题的正确途径。
美301调查引发不满和担忧鉴于美国最高法院已于2月20日裁定特朗普政府的所谓“对等关税”措施违宪，外界普遍认为，美国紧急启动两项301调查，意味着其将通过该调查对相关国家和地区加征新关税，以替代被叫停的“对等关税”。
由于美国有关调查覆盖面甚广，尤其是以“强迫劳动”为由发起的301调查包含60个经济体，其中不乏日本、韩国、欧盟等美国盟友。这一系列新调查引起一些贸易伙伴的不满。据路透社13日援引4名消息人士的话报道，由于美国政府近日开展的301调查，印度将推迟与美国达成贸易协议的时间表，“观望”美方关税政策如何演变。
美国单边贸易措施也引起国内依赖全球供应链的有关团体的担忧。据《纽约时报》13日报道，美国服装与鞋类协会会长斯蒂芬·拉马尔认为，政府试图“把碎裂的玻璃粘在一起，但修补得一团糟，最后扎手的可能还是美国企业和消费者”。他说：“我们理解政府急于恢复此前试图建立的一套关税税率体系，但那一方案如今已被最高法院认定为非法。在这一过程中，整个做法越来越像是先有答案再去做调查来证明，而不是通过调查寻找答案。”
本文来源：环球时报
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。第二证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
